Disputa no Leilão de Reserva de Capacidade ganha novo capítulo
O Leilão de Reserva de Capacidade (LRCap) de 2026, realizado em março, está no centro de uma nova disputa que pode fortalecer ainda mais a posição da Eneva no setor elétrico. A Comissão Permanente de Leilões (CPL) da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) recomendou a manutenção da inabilitação dos consórcios ION, da Evolution Power Partners (EPP). Se a decisão for confirmada pela diretoria da agência, dois projetos da Eneva, totalizando aproximadamente 790 megawatts (MW), serão convocados para a fase de habilitação.
Eneva pode expandir portfólio e consolidar liderança
A possível convocação desses novos projetos representa uma expansão significativa para a Eneva, que já havia contratado 5,06 gigawatts (GW) no leilão de março, elevando sua capacidade total para mais de 10 GW. A Eneva, reconhecida como a maior operadora de termelétricas do país e atuando de forma integrada em exploração, produção de gás natural, geração e comercialização de energia, reforçaria sua posição de destaque no mercado.
Argumentos da CPL e impacto da inabilitação da EPP
A recomendação da CPL rejeitou o recurso da EPP, apontando inconsistências na comprovação da capacidade econômico-financeira dos seus nove projetos, que somavam 1,7 GW. A comissão destacou a impossibilidade de habilitação parcial dos empreendimentos e ressaltou que a reestruturação societária da EPP, com a entrada da J&F como acionista, ocorreu após a entrega da documentação exigida pelo edital. A retirada desses projetos pode reduzir o volume efetivamente contratado no leilão para cerca de 1,35 GW, aumentando a necessidade de contratação de potência no sistema, um alerta já emitido pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS).
Cenário em aberto e próximos passos
Com a recomendação de inabilitação dos projetos da EPP, a lista de projetos remanescentes para habilitação inclui os dois da Eneva (790,95 MW) e dois da Global Participações em Energia (555 MW). Caso a diretoria da Aneel confirme a decisão, os projetos convocados precisarão apresentar a documentação de habilitação, mas a contratação automática não está garantida. A análise do Itaú BBA sugere cautela, considerando a recomendação como uma oportunidade potencial para a Eneva, mas não um ganho materializado, especialmente devido à necessidade de garantir fornecimento de equipamentos e incertezas no cronograma. A decisão final da Aneel, que também avaliará a situação do projeto TermoG, definirá o desfecho desta etapa crucial para o setor elétrico.
Fonte: neofeed.com.br
