A expectativa para o Bafta 2026, principal prêmio do cinema britânico, ganhou um tom especial com a presença de Wagner Moura e da equipe do filme “O Agente Secreto” no tapete vermelho. O evento, que acontece neste domingo, 22, em Londres, a partir das 16h (horário de Brasília), é um dos indicadores mais relevantes na temporada de premiações, especialmente para filmes que almejam sucesso no Oscar.

O Brasil no Bafta 2026

Esta marca o quinto ano em que o Brasil concorre na categoria de Melhor Filme Internacional no Bafta, e a primeira vez que o país disputa o prêmio de Roteiro Original. “O Agente Secreto” enfrenta concorrentes como “I Swear”, “Marty Supreme”, “Valor Sentimental” e “Pecadores” nesta categoria. Além disso, o cinema nacional se destaca com outras duas indicações: “Apocalipse nos Trópicos”, de Petra Costa, concorre a Melhor Documentário, e Adolpho Veloso disputa Melhor Fotografia por seu trabalho em “Sonhos de Trem”.

Como Acompanhar a Premiação

Para os fãs brasileiros, a cerimônia do Bafta 2026 não terá transmissão ao vivo. No entanto, será possível acompanhar o anúncio dos vencedores em tempo real pelas redes sociais oficiais do prêmio, no Instagram e no X (antigo Twitter), a partir das 16h (horário de Brasília). O vibrante tapete vermelho, onde estrelas como Wagner Moura desfilam, está sendo transmitido pelo canal do Bafta no YouTube. No Reino Unido, a premiação será exibida pela BBC One.

Fonte: viva.com.br

A cantora Wanessa Camargo declarou ter achado “lindo” o desfile da Acadêmicos de Niterói, que homenageou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com o enredo “Do alto do mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”. A apresentação ocorreu na primeira noite do Grupo Especial do Carnaval do Rio, em 15 de fevereiro de 2026.

Distanciamento de polêmica familiar

A declaração de Wanessa surge em meio a um contexto familiar delicado. Seu pai, o cantor Zezé Di Camargo, é apoiador do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e demonstrou publicamente sua insatisfação com a participação de Lula em um evento do SBT, emissora que havia gravado um especial com ele. Zezé chegou a pedir o cancelamento da exibição de seu especial, alegando que a emissora estaria “se prostituindo”. Questionada sobre a opinião do pai a respeito do desfile, Wanessa desconversou: “Não sei, eu não respondo por ele”, afirmando não ter conversado com o pai sobre o assunto.

Críticas da oposição e defesa da escola de samba

O desfile da Acadêmicos de Niterói gerou reações negativas por parte da oposição política. Partidos como o Novo anunciaram a intenção de pedir a inelegibilidade de Lula por suposta campanha antecipada. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) também declarou que protocolará uma ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), enquanto o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou que acionará o Ministério Público contra o presidente e a agremiação.

Em contrapartida, o PT negou qualquer caráter de campanha antecipada, classificando o desfile como um ato artístico e uma manifestação autônoma da escola de samba. A agremiação, por sua vez, se declarou alvo de “ataques políticos” e pediu que o episódio seja avaliado sem perseguições.

Fonte: www.poder360.com.br

A medicina diagnóstica está prestes a dar um salto significativo com o desenvolvimento de uma nova tecnologia capaz de gerar imagens tridimensionais do interior do corpo humano em apenas 10 segundos, e o melhor: sem o uso de radiação. Pesquisadores da Califórnia, nos Estados Unidos, criaram o sistema RUS-PAT (Rotational Ultrasound and Photoacoustic Tomography), que combina duas técnicas avançadas para oferecer uma visualização detalhada de tecidos e vasos sanguíneos de forma não invasiva.

Como Funciona o RUS-PAT?

O RUS-PAT integra a tomografia ultrassônica rotacional, que utiliza um arco de sensores para criar imagens em 3D dos tecidos – superando as limitações 2D do ultrassom tradicional –, com a tomografia fotoacústica. Esta última aplica pulsos de laser na mesma área, permitindo a identificação precisa de vasos sanguíneos. Essa combinação única possibilita mapear simultaneamente tecidos e a rede vascular, alcançando até 10 centímetros de profundidade. Testes iniciais já demonstraram a capacidade do sistema em gerar imagens detalhadas de mãos, pés e da cabeça, indicando um vasto potencial para aplicações clínicas.

Vantagens e Aplicações Clínicas

As vantagens do RUS-PAT são notáveis. Em comparação com equipamentos de ressonância magnética, o sistema apresenta um custo de desenvolvimento inferior. Sua principal característica é a ausência de radiação ionizante, tornando os exames mais seguros para os pacientes. Além disso, oferece mais informações do que o ultrassom convencional e realiza procedimentos de forma rápida. Entre as aplicações mais promissoras estão o diagnóstico de doenças vasculares periféricas, a avaliação de tumores superficiais em oncologia e o acompanhamento da resposta a tratamentos, tudo isso sem a necessidade de contraste e com menor risco para o paciente.

Desafios e Próximos Passos

Apesar do enorme potencial, o sistema RUS-PAT ainda enfrenta alguns desafios antes de sua ampla adoção na prática clínica. Uma das principais dificuldades reside na aplicação em regiões como o cérebro, onde a estrutura óssea do crânio pode interferir na qualidade dos sinais. Os pesquisadores estão trabalhando em ajustes, como a variação da frequência do ultrassom e melhorias no sistema de aquisição de dados, para garantir imagens ainda mais consistentes e confiáveis em todas as áreas do corpo.

Fonte: viva.com.br

Uma juíza federal dos Estados Unidos, Cynthia Rufe, determinou que o governo do então presidente Donald Trump restaure uma exposição sobre a escravidão que havia sido removida de um parque na Filadélfia. A decisão, proferida na segunda-feira (16 de fevereiro de 2026), surge após a cidade processar o governo federal pela retirada unilateral dos painéis informativos do Parque Nacional Histórico da Independência.

Referência a “1984” e a Luta Contra a Censura Histórica

Em sua argumentação, a juíza Rufe fez uma notável referência ao clássico distópico de George Orwell, “1984”. Ela escreveu: “Como se o Ministério da Verdade em ‘1984’, de George Orwell, agora existisse, com seu lema ‘Ignorância é Força’, este Tribunal deve determinar se o governo federal tem o poder que alega ter – de dissimular e desmontar verdades históricas quando tem algum domínio sobre fatos históricos. Não tem”. A magistrada baseou sua decisão na legislação aprovada pelo Congresso, que restringe a autoridade do Departamento do Interior para alterar unilateralmente o conteúdo do parque.

O Contexto da Remoção e a Reação Política

A controvérsia começou em janeiro, quando painéis importantes sobre a história da escravidão foram retirados da Casa do Presidente, um local que preserva a memória dos primeiros presidentes dos EUA. A cidade da Filadélfia argumentou que o governo federal tinha a obrigação legal de consultá-la antes de efetuar tais alterações. A decisão de Rufe foi celebrada pelo presidente do Conselho Municipal da Filadélfia, Kenyatta Johnson, que declarou: “A história negra é história norte-americana, e não deixaremos Trump apagar nossa história”. O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, também criticou a ação, acusando a Casa Branca de “branqueamento” histórico.

Esforços de Revisão Histórica e o Decreto Presidencial

A ação do governo Trump em remover materiais considerados conflitantes com suas visões se intensificou antes do 250º aniversário dos Estados Unidos. Em março de 2025, o presidente assinou um decreto que instruía o secretário do Interior a remover conteúdos que “depreciassem inadequadamente norte-americanos do passado ou do presente”, acusando a administração anterior de promover uma “ideologia corrosiva”. Essa diretiva levou a uma revisão de museus e exposições do Instituto Smithsonian, buscando eliminar o que a Casa Branca considerava propaganda anti-EUA. Em dezembro, funcionários da Casa Branca expressaram a necessidade de museus transmitirem uma visão positiva e orgulhosa da história americana.

Repercussões e Próximos Passos

O Departamento do Interior manifestou discordância com a decisão da juíza Rufe e sinalizou a intenção de recorrer. A CNN informou que buscou comentários da Casa Branca e da prefeita da Filadélfia, Cherelle Parker, mas não obteve resposta até o momento da publicação. A decisão judicial representa um importante precedente na defesa da integridade histórica contra possíveis manipulações políticas.

Fonte: www.poder360.com.br

A Acadêmicos do Tucuruvi sagrou-se campeã do Grupo de Acesso 1 do Carnaval de São Paulo, assegurando seu retorno ao Grupo Especial em 2027. A escola da zona norte conquistou o título com uma pontuação expressiva de 269,9 pontos, apresentando o enredo “Anti-Herói Brasil”. A temática, assinada pelo carnavalesco Nicolas Gonçalves e pelo enredista Cleiton Almeida, celebrou a figura do brasileiro que enfrenta e luta em meio às complexidades e contradições do país. O resultado representa uma reviravolta para a agremiação, que havia sido rebaixada no carnaval de 2025.

Pérola Negra Empata e Leva Vantagem no Desempate

A disputa pelo acesso foi acirrada, com a Pérola Negra conquistando a segunda vaga no Grupo Especial. A escola da Vila Madalena, zona oeste, empatou com a Mancha Verde na vice-liderança, ambas com 269,4 pontos. Contudo, a Pérola Negra levou a melhor no critério de desempate, que considera as notas descartadas, garantindo sua presença na elite do carnaval paulistano no próximo ano. A agremiação apresentou o enredo “Valei-Me Cangaceira Arretada, Maria que Abala a Gira, Valente e Bonita que Vence Demanda”, que narrou a história de Maria Bonita, figura icônica do cangaço.

Divulgação das Notas e Expectativa para o Especial

A divulgação das notas que definiram os campeões do Acesso 1 ocorreu nesta terça-feira, 17 de fevereiro, coincidindo com a apuração do Grupo Especial, prevista para iniciar às 16 horas. O resultado do Acesso 1 confirma a troca de posições entre as escolas: Tucuruvi e Pérola Negra ocuparão as vagas deixadas pelas duas últimas colocadas do Grupo Especial após a apuração de suas respectivas performances.

O Caminho de Volta à Elite

O acesso da Acadêmicos do Tucuruvi ao Grupo Especial é um marco significativo para a escola, que demonstra resiliência e capacidade de se reerguer após o rebaixamento em 2025. A conquista, celebrada pela comunidade do samba, reafirma a força da agremiação na busca por um lugar de destaque no cenário do carnaval paulistano. A Pérola Negra, por sua vez, também comemora o retorno à primeira divisão, prometendo mais um espetáculo vibrante no Anhembi.

Fonte: viva.com.br

A gigante farmacêutica alemã Bayer anunciou nesta terça-feira (17.fev.2026) uma proposta de acordo no valor de US$ 7,25 bilhões para solucionar aproximadamente 200 mil processos judiciais em andamento nos Estados Unidos. As ações judiciais alegam que a empresa falhou em alertar consumidores sobre os potenciais riscos de câncer associados ao uso do herbicida Roundup, um produto que a Bayer adquiriu com a compra da Monsanto em 2018.

Suprema Corte e o futuro do Roundup

A Suprema Corte dos EUA deve analisar em abril os argumentos da Bayer. A empresa defende que a aprovação do Roundup pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA), sem a exigência de um alerta sobre riscos à saúde, deveria invalidar as ações movidas em tribunais estaduais. O acordo proposto visa reduzir a incerteza para ambas as partes, garantindo o recebimento de indenizações pelos pacientes e protegendo a Bayer de custos potencialmente mais elevados em caso de uma decisão desfavorável da Suprema Corte.

Controvérsia sobre o glifosato

A Bayer contesta a ligação entre o principal ingrediente do Roundup, o glifosato, e o linfoma não Hodgkin. No entanto, a empresa tem expressado preocupação com o impacto dos crescentes custos legais em sua capacidade de continuar comercializando o produto no mercado agrícola americano. O CEO da Bayer, Bill Anderson, declarou que o acordo oferece um caminho para a conclusão de um litígio que tem “atormentado a empresa por anos”.

Detalhes da proposta e reações

O acordo foi protocolado no Tribunal do Circuito de St. Louis, Missouri, e ainda depende da aprovação judicial. A proposta prevê pagamentos anuais a um fundo especial por até 21 anos, com valores individuais a serem definidos com base no uso do produto, idade ao diagnóstico e gravidade da doença. Apesar de abranger a maioria dos processos restantes, alguns advogados, como Matt Clement, que representa cerca de 280 casos, expressaram surpresa e consideraram os valores propostos “extremamente baixos”, indicando que muitos de seus clientes podem optar por não aderir ao acordo.

Fonte: www.poder360.com.br

A Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) tomou medidas oficiais contra a escola de samba Portela e a Liga Independente das Escolas de Samba do Rio de Janeiro (Liesa) após a exibição de um drone tripulado durante o desfile da Portela na Marquês de Sapucaí. Um membro da comissão de frente da agremiação utilizou um drone de grande porte para sobrevoar a avenida, chamando a atenção do público e, posteriormente, da agência reguladora.

Proibição de Transporte de Pessoas e Segurança Aérea

Em comunicado oficial, a Anac reiterou que a legislação vigente, especificamente a norma RBAC-E nº 94, veda estritamente o transporte de pessoas, animais ou artigos perigosos por meio de drones. A agência também destacou a exigência de que os operadores de drones mantenham uma distância mínima de 30 metros de pessoas não envolvidas na operação, a menos que haja uma barreira mecânica robusta que garanta a proteção em caso de acidentes. Segundo a Anac, tal proteção não foi observada na apresentação da Portela.

Exigência de Informações e Prazo para Resposta

Diante da infração, a Anac oficiou ambas as entidades, solicitando colaboração para reforçar as diretrizes sobre o uso proibido de drones tripulados. A agência requereu que a Portela forneça detalhes cruciais sobre o equipamento utilizado, incluindo modelo, número de série, comprovação de registro junto à Anac e os dados do piloto remoto. A escola de samba tem um prazo de dez dias para apresentar as informações solicitadas.

Carnavalesco Pede Demissão Após Polêmicas no Desfile

O incidente com o drone não foi a única polêmica envolvendo a Portela em 2026. O carnavalesco André Rodrigues anunciou sua demissão da escola na segunda-feira, 16 de fevereiro. Em suas redes sociais, Rodrigues atribuiu sua decisão a dificuldades enfrentadas com o carro alegórico que representava a Velha Guarda da agremiação, marcando um desfecho conturbado para sua participação no carnaval.

Fonte: viva.com.br

O vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, revelou nesta terça-feira (17) que as negociações em andamento com o Irã sobre seu programa nuclear, embora tenham apresentado avanços, ainda enfrentam obstáculos significativos. Segundo Vance, o país persa demonstra relutância em acatar certas “linhas vermelhas” impostas pelo presidente americano, Donald Trump.

EUA mantêm postura firme contra arma nuclear iraniana

Em entrevista à emissora Fox News, Vance destacou que, embora as conversas tenham resultado em um acordo para encontros futuros, ficou evidente a resistência iraniana em reconhecer e trabalhar sobre os limites definidos por Trump. O vice-presidente reiterou o compromisso dos EUA em impedir que o Irã adquira armas nucleares, enfatizando que o presidente possui “muitas opiniões” sobre a abordagem a ser tomada em relação a Teerã.

Diplomacia como prioridade, mas com limites claros

“Vamos continuar trabalhando nisso, mas é claro que o presidente reserva a capacidade de dizer quando ele acha que a diplomacia atingiu seu fim. Esperamos não chegar a esse ponto, mas se chegarmos, essa será a decisão do presidente”, declarou Vance, sinalizando que a diplomacia é o caminho preferencial, mas que os Estados Unidos estão preparados para outras medidas caso as negociações falhem.

Próximos passos nas relações EUA-Irã sob escrutínio

A declaração do vice-presidente lança luz sobre a complexidade das relações diplomáticas entre Washington e Teerã, especialmente no que tange ao controverso programa nuclear iraniano. A posição de Trump, segundo Vance, é clara: a obtenção de armas nucleares pelo Irã não será tolerada. As próximas semanas serão cruciais para determinar se um acordo satisfatório poderá ser alcançado ou se as divergências levarão a um impasse.

Fonte: jovempan.com.br

Mehdi Mahmoudian, co-roteirista do filme indicado ao Oscar “Foi Apenas Um Acidente”, foi libertado de um centro de detenção iraniano na terça-feira (17.fev.2026), após 17 dias de encarceramento. Mahmoudian estava detido na prisão de Nowshahr por ter assinado um documento que criticava o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, e a repressão a manifestantes. Juntamente com Mahmoudian, outros dois signatários do manifesto, Vida Rabbani e Abdollah Momeni, também foram liberados após o pagamento de fiança, cujo valor não foi divulgado.

Contexto da Indicação ao Oscar e Críticas

O filme “Foi Apenas Um Acidente”, para o qual Mahmoudian co-escreveu o roteiro, concorre ao Oscar de Melhor Roteiro Original, além de estar na disputa por Melhor Filme Internacional. A indicação ocorre em um momento delicado, considerando que o diretor Jafar Panahi, também indicado e com histórico de enfrentamentos com o regime iraniano, manifestou-se sobre a prisão de Mahmoudian. Panahi destacou que a acusação de “insultar o líder supremo” e “propaganda contra a República Islâmica” são ferramentas usadas para silenciar críticas e incutir medo na sociedade, transformando atos pacíficos em casos de segurança nacional.

Histórico de Conflitos e Liberdade de Expressão no Irã

O Irã é governado por um regime teocrático onde críticas ao líder supremo e ao sistema político podem levar a acusações criminais e prisão. Mehdi Mahmoudian possui um histórico de conflitos com as autoridades iranianas, tendo sido preso diversas vezes anteriormente. Foi durante uma dessas detenções que ele conheceu o diretor Jafar Panahi. A soltura de Mahmoudian, Rabbani e Momeni levanta debates sobre a liberdade de expressão e a perseguição a vozes independentes no país.

O Filme e Suas Conexões com a Realidade Iraniana

O longa “Foi Apenas Um Acidente” é um drama de vingança inspirado no período em que o diretor Jafar Panahi esteve preso. A obra, além de concorrer a prêmios internacionais, reflete as tensões existentes no Irã, onde o exercício pacífico do direito à expressão pode ter severas consequências legais. A situação de Mahmoudian evidencia a complexidade da relação entre arte, política e repressão no contexto iraniano.

Fonte: www.poder360.com.br

A Receita Federal do Brasil emitiu um comunicado oficial nesta terça-feira (17/02/2026) para esclarecer que não foram detectados quaisquer acessos indevidos a dados fiscais sigilosos pertencentes ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, nem a informações de seus familiares. A declaração surge em meio a uma apuração conduzida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) sobre um possível vazamento de dados sigilosos de altas autoridades.

Investigação do STF e Acessos Ilícitos

Anteriormente, o STF havia divulgado que uma investigação estava em curso para apurar o vazamento de informações confidenciais. Segundo o comunicado do tribunal, essa investigação identificou “diversos e múltiplos” acessos ilícitos ao sistema da Receita Federal, seguidos pelo vazamento das informações sigilosas. A auditoria em andamento visa apurar eventuais ilegalidades que possam ter ocorrido contra ministros do STF, o Procurador-Geral da República e seus respectivos familiares.

Receita Federal Reforça Esclarecimento

Em seu comunicado mais recente, a Receita Federal fez questão de enfatizar que a auditoria em curso abrange a análise de todas as ilegalidades potenciais, mas reiterou que, especificamente em relação aos dados fiscais das autoridades mencionadas, não houve constatação de acesso. O órgão busca, com isso, mitigar especulações e garantir a precisão da informação.

Operação da Polícia Federal

Como parte da investigação determinada pelo STF, a Polícia Federal deflagrou nesta terça-feira uma operação com o cumprimento de quatro mandados de busca e apreensão. As ações ocorreram em diferentes estados do país, incluindo São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia, visando coletar evidências e aprofundar os esclarecimentos sobre os acessos ilícitos e o subsequente vazamento de dados.

Fonte: viva.com.br