Advogado denuncia ilegalidade da detenção e “fabricação de processo”
O advogado de defesa da eurodeputada Rima Hassan, Vincent Brengarth, classificou a prisão preventiva de sua cliente como “completamente ilegal” e denunciou “extraordinária gravidade” e “intensas violações dos direitos” durante a detenção. Segundo Brengarth, a situação não se deu em um contexto de audiência livre, mas sim de uma “detenção policial”, e criticou o que considera um uso abusivo da imunidade parlamentar, que deveria proteger os deputados de pressões políticas e ameaças de prisão por declarações e posições de liberdade de expressão. O advogado alega que as autoridades judiciais “fabricaram o processo para justificar a prisão preventiva em flagrante delito e para tentar derrotar a aplicação da imunidade parlamentar”.
“Suposta descoberta” de drogas: CBD legal e exames negativos
Abordando a notícia sobre a “suposta descoberta de elementos assimilados a estupefacientes”, Vincent Brengarth esclareceu que a detenção inicial por “apologia do terrorismo” foi reclassificada. Ele ressaltou que Rima Hassan sabia que seria revistada e que “ninguém acredita que, se alguma vez ela tivesse drogas, que nunca teve porque não consome drogas, ela fosse à polícia com drogas na mala”. A eurodeputada admitiu rapidamente que as substâncias eram CBD, um produto legal em França e que “não é um estupefaciente nem um psicotrópico”, fornecendo detalhes sobre a compra para investigação. O advogado lamentou as fugas de informação para a imprensa sobre a quantidade e natureza das substâncias, enfatizando que “o exame de urina confirma que não houve consumo de drogas ou estupefacientes”.
Fugas de informação e pedido de investigação
Brengarth também denunciou as “tensões” e “repetidas violações do segredo de justiça durante a detenção policial”, referindo-se às fugas de informação para a imprensa. Ele acredita que essas violações “não foram fortuitas” e foram “planeadas e organizadas desde o início para prejudicar a imagem e a reputação de Rima Hassan”. O advogado congratulou-se com a abertura de um inquérito pelo Ministério Público por violação do segredo de justiça e exigiu que a investigação vá “até ao fim”, com a condenação e sanções administrativas para os responsáveis pela divulgação das informações, criticando o Ministério do Interior por permitir tal vazamento.
Processos em curso e arquivados: o caso Kōzō Okamoto
Rima Hassan foi detida para ser ouvida sob acusação de “apologia do terrorismo cometido online”, em relação a um tweet que mencionava Kōzō Okamoto, um dos autores do atentado de 1972 no aeroporto de Telavive. O julgamento está marcado para 7 de julho. O advogado defende que a citação compartilhada por Hassan “em nenhum momento defende ou provoca qualquer dos atos de que Kōzō Okamoto foi acusado”, apenas repetindo os termos de uma citação que expressa uma “filosofia de resistência à opressão”. A eurodeputada informou que treze dos dezesseis processos contra ela foram arquivados, restando três em aberto, incluindo o caso de Kōzō Okamoto e outras duas convocações decorrentes de queixas de organizações judaicas e do coletivo identitário Némésis por posts sobre o Hamas e sobre a Némésis, respectivamente. Brengarth afirmou que Rima Hassan já se justificou amplamente nesses casos.
Fonte: pt.euronews.com
